2026. szeptember 23., szerda

Füzesi Magda: Kis esti ének











A 68. zsoltár dallamára  

Betakarnak a csillagok, 
üres és megfáradt vagyok, 
mint ki hét sebből vérzik. 
Felvenném én a keresztet, 
Istenem, hívlak, kereslek, 
jajszavam száll az égig. 
Benned bízom én Teremtőm, 
elfogyott már minden erőm, 
légy velem hatalmaddal. 
Óvjál, ha éjbe tévedek, 
nyújtsd felém segítő kezed, 
hogyha a bűn marasztal.

Az ateista filozófia-professzor vitája egy diákkal


      Az ateista filozófia-professzor arról beszél a tanítványainak, mi a 
problémája a tudománynak Istennel, a Mindenhatóval. Megkéri az 
egyik új diákját, hogy álljon fel és a következő párbeszéd alakul ki:  

Prof: Hiszel Istenben?  

Diák: Teljes mértékben, uram.  

Prof: Jó-e Isten?  

Diák: Természetesen.  

Prof: Mindenható-e Isten?  

Diák: Igen.  

Prof: A bátyám rákban halt meg, annak ellenére, hogy imádkozott 
        Istenhez, hogy gyógyítsa meg. Legtöbbünk törekedne arra, hogy 
        segítsen másokon, akik betegek. De Isten nem tette ezt meg. Hogyan 
        lehetne akkor jó Isten? Hmm? 

Diák: (a diák hallgat)  

Prof: Erre nem tudsz választ adni, ugye?  

Diák: (a diák hallgat)  

Prof: Erre nem tudsz választ adni, ugye? Kezdjük elölről, 
        fiatalember. Jó-e Isten?  

Diák: Igen.  Prof: Jó-e Sátán?  

Diák: Nem.  

Prof: Honnan származik Sátán?  

Diák: Istentől?  

Prof: Így van. Mondd meg nekem, fiam, van-e bűn ebben a világban?  

Diák: Igen.  

Prof: A bűn mindenhol jelen van, nemde?  

Diák: Igen.  

Prof: És Isten teremtett mindent. Így van?  

Diák: Igen.  

Prof: Tehát ki teremtette a bűnt?  

Diák: (a diák nem válaszol)  

Prof: Vannak-e betegségek? Erkölcstelenség? Gyűlölet? Csúfság? 
         Mindezen szörnyű dolgok léteznek ebben a világban, ugye?  

Diák: Igen, uram.  

Prof: Tehát, ki teremtette mindezeket?  

Diák: (a diák nem felel)  

Prof: A tudomány állítása szerint 5 érzékünk van, melyekkel felfogjuk és 
         megfigyeljük a dolgokat magunk körül. Mondd meg nekem, fiam! 
         Láttad-e már valaha Istent?  

Diák: Nem, uram.  

Prof: Mondd meg nekünk, hallottad-e már valaha a te Istenedet?  

Diák: Nem, uram.  

Prof: Érezted-e már valaha a te Istenedet, megízlelted-e a te Istenedet, 
         vagy érezted-e már a te Istened illatát? Különben is, volt-e már 
         valamilyen kézzelfogható tapasztalatod Istenről?  

Diák: Nem, uram, attól tartok nem.  

Prof: És mégis hiszel benne?  

Diák: Igen.  

Prof: A tapasztalati, igazolható, bemutatható bizonyítékok alapján 
         a tudomány kijelenti, hogy a te ISTENED nem létezik. 
         Na erre mit mondasz, fiam?  

Diák: Semmit. Nekem csak a hitem van.  

Prof: Igen. A hit. Pontosan ezzel van problémája a tudománynak.  

Diák: Professzor, létezik-e a hő?  

Prof: Igen.  

Diák: És létezik-e a hideg?  

Prof: Igen.  

Diák: Nem, uram. Nem létezik.  (Az események ezen fordulatára az 
         előadóterem elcsendesedik.)  

Diák: Uram, lehet sok hőnk, még több hőnk, túlhevíthetünk valamit, 
         vagy még annál is jobban felhevíthetjük, lehet fehér hőnk, kevés hőnk, 
         vagy semennyi hőnk. De nem lesz semmink, amit hidegnek hívnak. 
         458 fokkal tudunk nulla alá menni, ami a hő nélküli állapotot jelenti, 
         de annál lejjebb nem mehetünk. A hideg nem létezik. A hideg szót 
         a hő nélküli állapot jellemzésére használjuk. A hideget nem tudjuk 
         lemérni. A hő: energia. A hideg nem az ellentéte a hőnek, uram, 
         hanem a hiánya.  (Az előadóteremben ekkor már egy gombostű 
         leejtését is meg lehetne hallani.)  

Diák: És mi van a sötétséggel, Professzor? Létezik-e a sötétség?  

Prof: Igen. Hogyan beszélhetnénk az éjszakáról, ha nem lenne sötétség?  

Diák: Ismét téved, uram. A sötétség valaminek a hiányát jelzi. Lehet kis 
         fényünk, normális fényünk, nagy erejű fényünk, villanó fényünk, de ha 
         sokáig nincs fény, akkor nincs semmi, S azt hívjuk sötétségnek, így van? 
         De a valóságban a sötétség nem létezik. Ha létezne, még sötétebbé 
         tudnánk tenni a sötétséget, nemde?  

Prof: Tehát, mire akarsz rámutatni mindezzel, fiatalember?  

Diák: Uram, azt akarom ezzel mondani, hogy a filozófiai eszmefuttatása hibás.  

Prof: Hibás? Meg tudod magyarázni, miért?  

Diák: Uram, ön a kettősségek talaján mozog. Azzal érvel, hogy van az élet, 
         utána pedig a halál, van egy jó Isten és egy rossz Isten. Az Istenről 
         alkotott felfogást végesnek tekinti, mérhető dolognak. Uram, tudomány 
         még egy gondolatot sem tud megmagyarázni. Elektromosságot és 
         mágnesességet használ, de sohasem látta egyiket sem, arról nem is szólva, 
         hogy bármelyiket megértette volna. Ha a halált az élet ellentéteként 
         vizsgáljuk, akkor tudatlanok vagyunk arról a tényről, hogy a halál 
         nem létezhet különálló dologként. 
         A halál nem az élet ellentéte: csak annak hiánya.  

Diák: Most mondja meg nekem, professzor: azt tanítja a diákjainak, 
         hogy majmoktól származnak?  

Prof: Ha a természetes evolúciós folyamatra célzol, akkor természetesen igen.  

Diák: Látta-e már valaha az evolúciót a saját szemével, uram?  (A professzor 
         mosolyogva megrázza a fejét, kezdi látni, mi lesz a vita kimenetele.)  

Diák: Mivel eddig még senki sem látta az evolúciós-folyamatot végbemenni, 
         sőt azt sem tudja bizonyítani, hogy ez egy folyamatos történés azt 
         jelentené mindez, hogy ön a saját véleményét tanítja, professzor? 
         Akkor ön nem is tudós, hanem prédikátor?  (Nagy zajongás támad 
         az osztályban.)  

Diák: Van-e valaki az osztályban, aki látta már valaha a professzor agyát?  
         (Az osztály nevetésben tör ki).  

Diák: Van-e itt valaki, aki hallotta már a Professzor agyát, érezte, 
         megérintette azt, vagy érezte az illatát?…. Úgy tűnik, senki nem tette. 
         Tehát, a tapasztalati állandó, kimutatható bizonyítékok megalapozott 
         szabályai szerint a tudomány kimondja, hogy önnek nincs agya, uram. 
         Ne vegye tiszteletlenségnek, uram, de hogyan adhatnunk így bármilyen 
         hitelt az előadásainak?  (A teremben síri csend. A professzor a diákot 
         nézi, arca kifürkészhetetlen.)  

Prof: Azt hiszem, hit alapján kell elfogadnod, fiam.  

Diák: Erről van szó, uram! Ember és Isten között a hit a kapcsolat. 
         És ez mindennek a mozgatója és éltetője.  

A diák….. Albert Einstein volt.     

„ A tudomány, vallás nélkül sánta, a vallás tudomány nélkül vak.” Albert Einstein

Kosztolányi Dezső: Akarsz-e játszani












A játszótársam, mondd, akarsz-e lenni, 
akarsz-e mindig, mindig játszani, 
akarsz-e együtt a sötétbe menni, 
gyerekszívvel fontosnak látszani, 
nagykomolyan az asztalfőre ülni, 
borból-vízből mértékkel tölteni, 
gyöngyöt dobálni, semminek örülni, 
sóhajtva rossz ruhákat ölteni? 
Akarsz-e játszani mindent, mi élet, 
havas telet és hosszu-hosszu őszt, 
lehet-e némán teát inni véled, 
rubin-teát és sárga páragőzt? 
Akarsz-e teljes, tiszta szívvel élni, 
hallgatni hosszan, néha-néha félni, 
hogy a körúton járkál a november, 
az utcaseprő, szegény, beteg ember, 
ki fütyürész az ablakunk alatt? 
Akarsz játszani kígyót, madarat, 
hosszú utazást, vonatot, hajót, 
karácsonyt, álmot, mindenféle jót? 
Akarsz játszani boldog szeretőt, 
színlelni sírást, cifra temetőt? 
Akarsz-e élni, élni mindörökkön, 
játékban élni, mely valóra vált? 
Virágok közt feküdni lenn a földön, 
s akarsz, akarsz-e játszani halált?

Zelk Zoltán: Bíztató

Az értelem szűk pitvarában 
nyüzsögnek törpe napjaid. 
Túlnéznél olykor a palánkon? 
a semmi fénye megvakít. 
A téboly társadul szegődik, 
föléd hajol, ő súgja már: 
“Ölts nyelvet e talmi valóra, 
különb hazát bír a halál…”  

Különb hazát: Lehet. Eléred 
ama honnak is partjait, 
de számlált éved tövében 
a lét rejtett aranyait 
kutassad addig… S ha hiába? 
Ha nincsenek? Ha nem leled? 
Hát akkor is! Ha ez a dolgod: 
addig s ahogy rendeltetett!  

Nyöszörög elméd? Hánykolódol 
űrszínű, zűrös éjszakán? 
melledre ül s torkod szorítja 
léted lidérce, a talány: 
Miért? Mi értelme? Mi célja? 
a rekedt kétség kerepel – 
Figyelj! A hajnal jő s talán egy 
rigó füttye majd megfelel…  

Egy fütty, egy szárny, egy szárnynak íve az 
omló légben, vagy talán 
egy hirtelen pattanva bomló 
kisded levél az almafán, 
melyekkel végre elmulathat 
az ész s húga, az érzelem – 
és küszöbödre ül kibontott 
hajjal s liheg, a szerelem.  

Miként a gyermek, aki pénzt lel 
és örömében felkiált, 
hányszor kiált, sikolt a lélek 
örömében mert rátalált 
egy árnyra, színre, hangra, fényre, 
mely tetszhalottként rejtezett, 
de él eztán, mert szólítottad, 
mert te adtál neki nevet.  

Az értelem szűk pitvarában, 
a végesben a végtelent, 
a nem szűnőt az elmúlóban 
ím megleled, amíg teremt, 
munkál az ész s vele a lélek, 
mint gazda, aki nyáron át 
esővel, fénnyel összefogva 
ápolja kertjét, udvarát.  

S ha jő a tél, ha hó lepi be 
majd udvarát s a kerteket, 
az égiekkel nem száll perbe, 
ki mindent megtett, mit tehet. 
Ezt mondogasd eztán magadnak, 
ha vigasz kell, ha bíztató – 
míg jő teled és élted keskeny 
nyomát betemeti a hó.

Rab Zsuzsa: Parafrázis












Nem szoktam, nem szoktam 
kalickában hálni, 
de szoktam, de szoktam 
szerte széjjel szállni. 
Valahol leszállni, 
magamra találni, 
mindent odaadni, 
tollam ragyogtatni.  

Szárnyammal rácsaim 
szálig lekaszálni, 
szoktam én, szoktam én 
földön is kószálni, 
százfelé osztatni, 
tollam szikráztatni, 
Nem is szikráztatni: 
halált halasztgatni.  

Szerelem, szerelem, 
jaj, velem mit tettél? 
Hogyha már ezt tetted, 
kicsit időzhetnél. 
Maradj deres őszig, 
maradj nap hulltáig, 
fehér hold keltéig, 
koporsóm teltéig.  

Nem szoktam, nem szoktam, 
társamra találni, 
de szoktam, de szoktam 
társakra találni. 
Szívemet eloldom, 
mindig, amikor kell. 
De tetőled sorsom, 
a halál sem old el.

Oláh András: [emlékszem]

emlékszem a beszédhibás 
délutánokra amikor csak szavakat 
kerestem amik hozzád majd elvezetnek 
az állítmányok nélküli délutánokra 
az elspórolt határozóragokra 
melyek közt tárgyad lehettem kicsinykét 
emlékszem a bujkáló időre a játékra 
ahogy mosolyogtál ezen a kétértelmű 
állapoton – mert állapot volt csak 
még ha az idő átértékelte is – 
de már semmi sem az ami volt 
mi sem vagyunk azok 
a játék komolyra fordult: magunk 
lettünk a fájdalom és a feloldozás 
s már csak a szemrésnyire szűkült teret 
cipeljük magunkkal örök kárhozatban

2026. szeptember 22., kedd

Kormányos Sándor: Álom vagy már...












Csendem néma foglya lettél 
hallgatásom körbezár, 
börtön minden csókos emlék, 
hisz nyár volt, és most őszre jár.   

Ébren többé nem kereslek, 
álom vagy már, hallgatag, 
kibuggyanó könny lehetnél, 
de mindig visszatartalak...

Szepes Maria: Kibékülés

Békét kötni mindennel és mindenkivel, 
aki más, mint amit jónak, szépnek 
tartok, s csak önmaga tud lenni. 
Elfogadni külön kozmoszának törvényeit, 
ha az enyémtől eltérnek. Megbocsátani 
idegen, rossz ízeket, helyükre tenni 
téves jelképeket. Megérteni titkos 
nyelvüket, a hebegőt, a dadogót, 
a szitkozódó, mérget fröccsentő csúfat is. 
Felismerni e tintahal – felhő mögött a zokogó, 
magányos kárhozottat, aki adni, kérni 
nem képes. Számláján csak bevétel – rovatot 
vezet. Tenni, áldozni sohasem szeret, 
nem ismer egyebet, csak a nihilt, 
koporsót ácsol, sírgödröt ás. 
Elviselni a botor jajszavát, aki maga keresi búját, baját, 
visszaüt, támad, s vádol, hogy ütik, 
sült galambra lesve tétlenkedik. 
Nyavalyáinak utána jár, 
a figyelmeztetésért halálmadárt kiált. 
Nem tudja másképp. Semmiféle vád, 
ítélet csontalkatát nem szabja át. 
Bölcs az, aki megbocsát: Ilyen a világ! 
Ennyi az ember, s ennyi vagyok 
magam is. Nem több és nem kevesebb. 
Néha megostromlom a lehetetlent, 
Sziszifusziként hegyre hordom terheimet, 
azután visszahullok talajt vesztve megint. 
De magamnak is megbocsájtok, 
ami nehezebb, mint átugrani 
saját, földre vetült árnyékunkat. 
E biblikus varázslat mégis 
megtörténik időnként, pedig nem idézi hit. 
A csoda villáma váratlan mindig, 
eltünteti, ami valónak tűnik, 
s megmutatja, ami a mulandóban is 
igaz, mert soha el nem múlik.

Farkas István: Isten ölel




Langyos déli szél  
békés naplementében.  
Isten átölel.

Boda Magdolna: (vigyázat)












még véletlenül 
úgy növünk fel 
hogy nem is láttunk 
szivárványt 
csak rajzolva 
egy padláson talált 
mesekönyvben 
és úgy növünk fel 
hogy nem 
nem halljuk 
anyánkat énekelni 
csak filmzenét 
kapunk 
és effekteket 
érzelmekre komponáltan 
és titokban 
a félhomályban 
majd kabátujjba 
töröljük 
a könnyeket 
és senki se 
ül ágyunk szélén

Erdélyi József: Fogadd el

Megfáradt testtel és lélekkel 
egy túlzsúfolt hajszolt nap után 
Hadd mondjak néma áldást Néked
szerető, Teremtő Atyám ...  

Hadd mondjak áldást szívemből, 
hisz szavakhoz oly gyönge a szám ... 
De oly csekély a szó ereje ... 
Félek, nem ér fel hozzád imám.  

Hadd mondjak áldást mindenért 
mi utamon ért, s még mi vár, 
s hadd köszönjem meg halkan az erőt 
mit Te adtál, átlépni gondok garmadán.  

Hadd mondjak áldást a könnyért, 
és hadd áldjalak minden mosolyért ... 
De tudom: az Áldás is kevés ... 
Fogadd el hát szívem, s életem ... 
Fogadd el Atyám mindenért ...

2026. szeptember 21., hétfő

Farkas István: Intim szféra




Vajon tudod-e: 
ha ennél közelebb lépsz, 
távolodsz tőlem?

Sebestény-Jáger Orsolya: Ott lakom












Ott lakom, hol a fény szőtte égen szabadon 
Isten madárkáit röpteti a szél. 
Itt körbeölelnek a rigó-élte ágak, s a lombok boltívein át 
olykor a bánat, de legbelül mégis egy csöndes derű él. 

Ott lakom, hol ujjaddal felhőket rajzoltál az égre,  
félénk fehéreket, s olykor rongyos szélű, szürke, 
subáját rázó, vérmes viharfellegeket. 

Ott lakom, hol a küszöbön macskamódra átbukik az alkony, 
puhán, mint lomha vállakon elcsituló álom, 
s boldogság, ha esténként a kopott kövezetre karcolt 
rajzokban lábad nyomát úgy vélem – megtalálom. 

S ha a bokrok alatti padon nézem az álmodó kék eget,  
magam elé suttogva ejtem, halkan, mint imát: 
Röptesd madárkáidat – még sokáig röptesd, Uram, 
ott, ahol én lakom, a szél szőtte egeken át.

Sebestény-Jáger Orsolya: Nyár végi zsoltár












Lelkem megpihen, 
mintha száguldó vizek fölött egy sziklán 
lábam lóbálnám az áttetsző semmiben. 

Lehunyt szemekkel is látok: 
Te illeszted egybe az elemekre hullott 
vízcsepp-világot. 

és minden így lesz a helyén: 
belesimulhatok végtelen kezedbe, 
a világ legvégső peremén.

Sebestény-Jáger Orsolya: Jézus igája












(Mt 11,27-30) 

Gyűrött évek fáradt vándora 
tapogatózol, mint aki körbejár. 
Földig lepergő, elcsorgó időd 
bő kosarába gyűjti be a nyár. 

Csöndbéli időd, midőn felednéd, 
hogy egyszer e földön véget ér, 
számadás lesz a küldetésből, 
és porrá lészel, amelyből vétettél. 

S míg meghajlott hátadat 
igába fogta, gúzsba kötözte a vád, 
egy másik igát ad: gyönyörűségest, 
Ki földig hajol le Hozzád.